Mi media center - Foro

Hasta ahora el desarrollo se ha hecho sobre un branch, dado que el trunk estaba destinado para utilizarlo como origen en el SVN repo installer. En realidad subversion propone usar el trunk para el desarrollo "en curso", y etiquetar las diferentes versiones en una rama "tags" que hasta ahora no hemos usado.

Dado que ahora el SVN repo installer desaparece, y pasa a ser el sistema de addons, vamos a usar el subversion de una forma más tradicional:

Los cambios en pelisalacarta se harán sobre el trunk
https://xbmc-tvalacarta.googlecode.com/ ... isalacarta

Cuando se publique una nueva versión se hará en un tag indicando la versión correspondiente
https://xbmc-tvalacarta.googlecode.com/ ... carta/2.18

Los branches sólo se dejarán para los" experimentos", que es su función principal
https://xbmc-tvalacarta.googlecode.com/ ... uebasXXXXX

De momento esto no aplica más que a pelisalacarta, aunque se irá extendiendo al resto de plugins.

Sólo un comentario... Los que no actualizan a DHARMA (en concreto toda la gente de XBOX que no tendrá DHARMA) seguirían usando repo Installer o la autoactualización del propio plugin. Si ahora lo eliminamos esta gente perderá las actualizaciones...

Spiff sugirió que mantuviésemos un branch para las versiones preDHARMA en lugar de las funciones multiversión que nosotros mantenemos... pero a mi me sigue pareciendo más curro.

¿no sería momento de simplificar la estructura de directorios? En concreto me refiero a eliminar la parte de /plugins/video/... es redundante.

El SVN Repo Installer es una aberración de la naturaleza, siempre lo he pensado.

La gente de XBOX puede usar el actualizador automático, y ahora con el nuevo modo de trabajo sobre el trunk será más sencillo actualizar los canales sin cambiar la versión del core... es algo que he venido meditando desde hace días.

Y lo del branch es un lío a la hora de subir versiones. Prefiero tener una versión "multiplataforma" y no pasar al "tags" más que el código para XBMC.

En cuanto a cambiar la estructura de directorios, la putada es que pierdes el histórico del subversion.

Renombrar no ha sido muy traumático, pero no me parece buena idea perder todo el historial de cambios-

No he jugado tanto como tu con el svn. pero estoy seguro de que se puede crear un branch copia del trunk (que en realidad sea otro trunk solo que en un sitio mejor) y esté branch retendría la historia del original (quizá marcando el flag de ver cambios antes del branch)...

No sé, si quieres hago alguna pruebilla...

La idea detrás de los branch de svn precisamente es mantener versiones digamos diferentes de la del trunk pero que todavía esten en desarrollo. Así que creo que lo mejor sería hacer un branch para los usuarios de XBOX.

Os dejo un link para el "buen uso" de subversion:

http://blogs.tecsisa.com/articulos-tecn ... ubversion/

¿Y no es lo que se cuenta aquí?

De todas formas desde hace tiempo ya no se usa el branch, es demasiado trabajo para tan poco beneficio. Programo directamente en el trunk.

Y estoy casi convencido de que hay que pasarse a GIT

Tomo nota... y aprovecho para saludar después de una prolongada ausencia.

Es lo que tiene ser papa, el tiempo libre deja de serlo...

Un saludo para todos.

Vaya, enhorabuena papá

No te preocupes, dentro de unos meses podrás volver a dormir ja ja ja