Mi media center - Foro

danteal escribió:

fenice82 escribió:perfetto dental!

stasera quando vado a casa carico tutto ed entro domani dovrebbe essere tutto online

grazie anche a te

È stato un piacere.

DANTEAL... scusa per tutte le volte che ho sbagliato a chiamarti

Ragazzi il lavoro è ottimo per la versione PureITA,
mentre su SOD e su una tv beh, diciamo che si ha l'impressione di un lavoro grossolano.

Non mi sembra abbiate usato i livelli per editare le immagini, l'antialiasing è pessimo su alcune scritte.

Cioè tipo per streamblog, che è successo?


Una cosa così non sarebbe stata meglio?

ciao
io per fare il lavoro mi sono limitato a partire dalle immagini bannermenu già pronte e ne ho modificato le dimensioni e spostando e modificando un po le scritte
Come spiegavo ieri, oltre questo da questo computer (che uso negli spazi di tempo vuoto al lavoro) non posso fare, sia per sistema operativo molto datato sia per programmi di grafica assenti (è già tanto se ho potuto mettere su irfan view)...anche per questo come dicevo proprio l'altro giorno temevo potessero esserci problemi di sgranatura...
Ad esempio streamblog è già così nella versione di partenza


...per fare quello che dici tu (che sicuramente sarebbe un risultato migliore e definitivo) allora occorerebbe ripartire da zero ricreando da zero molti loghi...
io purtroppo sono limitato sia come abilità grafica, ma soprattutto come mezzi operativi (anche sul pc di casa su cui uso SOD non ho specifici software tipo Gimp, che conosco di fama, perchè non mi sono mai interessato ne ho usato programmi grafici SERI, non so neanche se girerebbe bene sul mio portatile che è un pò datato... x hobby mi è capitato solo di fare qualche piccola modifica a qualche foto com programmini, in pratica quello che ho fatto x provare a preparare questi loghi
...quindi purtroppo, almeno nell'immediato, temo di non poter essere di grande aiuto oltre quel poco che ho fatto e so fare, se si tratta di ricreare da zero le immagini per avere un risultato ottimale posso guardare con un attimo di calma, qua sul pc del lavoro, cosa permette di fare irfanview

MikeW. escribió:ciao
io per fare il lavoro mi sono limitato a partire dalle immagini bannermenu già pronte

Código: Seleccionar todo

https://github.com/Fenice82/images/tree/master/bannermenu

e ne ho modificato le dimensioni e spostando e modificando un po le scritte
Come spiegavo ieri, oltre questo da questo computer (che uso negli spazi di tempo vuoto al lavoro) non posso fare, sia per sistema operativo molto datato sia per programmi di grafica assenti (è già tanto se ho potuto mettere su irfan view)...anche per questo come dicevo proprio l'altro giorno temevo potessero esserci problemi di sgranatura...
Ad esempio streamblog è già così nella versione di partenza


...per fare quello che dici tu (che sicuramente sarebbe un risultato migliore e definitivo) allora occorerebbe ripartire da zero ricreando da zero molti loghi...
io purtroppo sono limitato sia come abilità grafica, ma soprattutto come mezzi operativi (anche sul pc di casa su cui uso SOD non ho specifici software tipo Gimp, che conosco di fama, perchè non mi sono mai interessato ne ho usato programmi grafici SERI, non so neanche se girerebbe bene sul mio portatile che è un pò datato... x hobby mi è capitato solo di fare qualche piccola modifica a qualche foto com programmini, in pratica quello che ho fatto x provare a preparare questi loghi
...quindi purtroppo, almeno nell'immediato, temo di non poter essere di grande aiuto oltre quel poco che ho fatto e so fare, se si tratta di ricreare da zero le immagini per avere un risultato ottimale

Uhm, okay.

Zanzibar, Irfanview lo conosci per caso? Sai se sia possibile ottenere qualcosa di ottimo con questo programmino creando delle immagini da zero? Perchè nel caso quello posso usarlo anche da questa postazione, quindi poco alla volta posso vedere se riesco a combinarci qualcosa...

Per l'esempio che ti ho postato sopra ho preso il .png del logo dal sito e l'ho importato

su paint.net, ho creato un nuovo file 255x255 pixel ed arrangiato il logo su un nuovo livello del nuovo file,

dato colore grigio al livello "sfondo" del nuovo file e salvato l'immagine unendo i livelli in formato png.

L'ho rifatto da zero, sapendo che se parti elaborando un'immagine raster già di qualità scarna

il risultato molto difficilmente sarà migliore. Quindi mi sono andato almeno a cercare la sorgente del file.

Mi sa che Irfanview non lavora coi livelli, di conseguenza può solo offrire lavori migliorabili

Ma gimp? che gira su lubuntu e su cpu da 500mhz?

zanzibar1982 escribió:
Mi sa che Irfanview non lavora coi livelli, di conseguenza può solo offrire lavori migliorabili

in effetti ammetto l'ignoranza informatica non so neanche esattamente cosa intendi per livelli, nè a cosa servano...proprio perchè è una funzione che non ho mai usato nè visto su irfanview...
mi sembra strano Gimp giri su 500 mhz.... quando installai la prima volta Ubuntu sul mio portatile (Celeron 1700 mhz con 1 mega di Ram) c'era già dentro Gimp... l'ho provato 3 o 4 volte... solo per aprirci direttamente le immagini, o per alcune funzioni (non è che ci capivo tanto era troppo dispersivo per quel poco che serviva a me) capitava si impallava il pc, o comunque ci metteva un tempo immane a fare l'anteprima dell'immagine dopo aver provato un effetto... tant'è che l'ho tolto visto che comunque non mi serviva...per questo mi sembra strano giri su un 500 mhz come dici...il mio che è vecchiotto di 5/6 anni buoni, ma non a livelli di un 500mhz, comunque dava problemi... d'altronde con poca ram non si va lontano, è già un miracolo che con Ubuntu sia riuscito a dargli ancora un pò di vita (rispetto a Win) e riesca anche a godermi un pò di streaming

Tranquillo

il funzionamento per livelli te lo posso spiegare così:

immagina di dover fare un disegno, no? che ne so, un bambino che gioca al sole con la casetta nello sfondo.

normalmente prendi gomma, matita ed un foglio.

ma se invece del foglio prendessi più fogli, diciamo 3, e anzicchè bianchi li prendessi trasparenti,

potresti disegnare su un primo foglio il bambino, su un secondo la casetta e su un terzo il sole, ottenendo l'immagine

completa solo sovrapponendo le tre immagini, ovvero i nostri tre livelli.

Dirai, ma a cosa serve? Serve per poter creare immagini .png con effetti di trasparenza, avendo un livello sfondo

trasparente e un'icona ad esempio su un secondo livello; per aggiungere dettagli come le nuvole al livello del sole,

una bambina ad un altro livello, o un albero al livello della casetta.

Questo è il concetto alla base del lavoro grafico per livelli.

EDIT: Ubuntu è bello e caro ma Lubuntu gira efficentemente anche su 256mb di ram e 500mhz.
EDIT 2: l'antialiasing è questo effetto che serve a rendere più morbide le linee che compongono
un'immagine che è resa da pixel

EDIT 3: un'immagine raster è un'immagine che è descritta in pixel, diversa da un'immagine vettoriale
descritta invece in formule matematiche.
(il vettoriale lo si usa ad esempio per i font dei caratteri, che come avrai notato puoi ingrandire
virtualmente all'infinito senza perdere definizione)
https://www.psprint.com/resources/diffe ... er-vector/

fenice82 escribió:

danteal escribió:

fenice82 escribió:perfetto dental!

stasera quando vado a casa carico tutto ed entro domani dovrebbe essere tutto online

grazie anche a te

È stato un piacere.

DANTEAL... scusa per tutte le volte che ho sbagliato a chiamarti

Tranquillo , non c'è nessun problema

zanzibar1982 escribió:Ragazzi il lavoro è ottimo per la versione PureITA,
mentre su SOD e su una tv beh, diciamo che si ha l'impressione di un lavoro grossolano.

Non mi sembra abbiate usato i livelli per editare le immagini, l'antialiasing è pessimo su alcune scritte.

Cioè tipo per streamblog, che è successo?


Una cosa così non sarebbe stata meglio?

Ciao, io ho usato GIMP ed ho usato i livelli. Le immagini originali, non tutte sono ottimali. Volendo è possibile fare un lavoro più accurato.
Magari prendere in considerazione una " leggera " rielaborazione del logo. In questo modo sarà possibile ottenere , x quei loghi di dimensione troppo piccola all'origine, una definizione sufficientemente adeguata da rendere su TV di grandi dimensioni.